Wethouder Wildschut
heeft van de gemeente al groen licht gekregen van de raad om incidenteel BOA’s
in te huren.
Onjuist, er
is nooit door de raad een besluit genomen om toestemming te geven aan Wildschut
om BOA’s in te huren. Dit heb ik ook nog bij de griffie nagevraagd en daar werd
ook bevestigd dat zo’n besluit nooit is genomen. Overigens valt handhaving
onder Sijbom en niet onder Wildschut.
De VVD
wilde zo ver gaan dat Losser één of twee BOA’s in dienst zou nemen.
Onjuist. Wij
hebben als VVD alleen gevraagd om beperkte inzet. Dat blijkt ook uit de motie
indertijd.
De
gemeente had laten uitrekenen dat het structureel inhuren van een BOA voor één
dagdeel jaarlijks tussen de 40.000 en
50.000 euro kost.
Dat staat er
helemaal niet in. Er staat dat de inzet van 800 uren per jaar (bijna halve fte)
tussen de 40 en 50 duizend euro kost. (wat overigens onjuist is want het kost
26.000)
Er moet
een werkplek komen.
Een BOA
heeft geen werkplek nodig want hij zit (bijna) nooit op kantoor. En als hij als
ergens even zou moeten zitten dan kan dat prima vanwege de flexibele
werkplekken straks.
Er staat
dat voor dat geld ook een extra wijkagent ingezet kan worden.
Dat is grote
onzin. Over de inzet van de wijkagenten gaat de gemeente helemaal niet. Dat is
juist het probleem. De overheid bezuinigd op de wijkagenten en men is ook nog
meer dan de helft van de tijd met andere zaken bezig voor het korps. Dat is
juist mede een reden waarom wij vinden dat er beperkte BOA inzet nodig is.
Het inzetten van BOA’s maakt een gemeente niet veiliger.
Gedrag wordt
wel degelijk beïnvloed door de “pakkans”
en het aangesproken worden op het gedrag.