Column raadsvergadering 8 juli

Met verschillende onderwerpen zoals deze te linkse coalitie, de ereschuld aan Beuningen en de verpauperde panden.

© Harry Heegen

College van B&W en coalitie schuift steeds verder op naar links.

Wij hebben een zeer linkse coalitie met PvdA, D66 en Burgerforum (met een wethouder van GroenLinks). Het is voor de oppositie, waaronder de VVD, altijd oppassen geblazen als deze linkse partijen over de centjes gaan. De reserves lopen dan ook terug van 20 miljoen naar 8 miljoen. Dat belooft niet veel goed voor de toekomst. Deze linkse politiek komt ook naar voren in de besluitvorming van deze partijen. De grote mate van enthousiasme waarmee asielzoekers worden binnengehaald in onze gemeente bevalt ons niet. Zelfs de keiharde afspraken met de inwoners om in Hotel Dinkeloord in Beuningen voor maximaal één jaar asielzoekers te plaatsen worden niet nagekomen. Dat wordt weer met enkele jaren verlengd. Wij zijn bang dat er steeds meer asielzoekerscentra in onze gemeente zullen herrijzen als deze coalitie van PvdA, D66 en Burgerforum de vrije hand houdt. Wij hopen dat onze inwoners over een jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen verstandig zullen stemmen zodat deze ontwikkeling geen vervolg krijgt.

 

Ereschuld aan Beuningen.

Daar waar er veel geïnvesteerd wordt in de andere dorpen komt Beuningen er bekaaid af. Denk aan de centrumplannen van de Lutte en Losser (wat overigens veel te lang duurt voordat het af is), en bijv. de Kulturhusen in Overdinkel en Glane. De plannen voor Beuningen moeten ook worden uitgevoerd. Naast de aanpak van het centrum moet er ook een nieuwe school, dorpshuis en gymzaal komen.

Terecht hebben de inwoners van Beuningen het gevoel dat ze niet echt meetellen. Dat is bij herhaling gebleken de laatste jaren. Vorig jaar werd Beuningen nog dertien keer genoemd in de voorjaarsnota. Nu slechts twee keer. Ook het plaatsen van asielzoekers binnen Beuningen is daar een voorbeeld van. Zelfs de keiharde afspraak van het college om de asielzoekers niet langer dan een jaar in Beuningen te plaatsen wordt in de wind geslagen door alle andere partijen. De asielzoekers blijven er. De inschatting van dit college en de verschillende partijen was blijkbaar dat er toch geen grote weerstand komt in Beuningen. Want zo gaat dat blijkbaar, men schat de mate van weerstand in om al dan niet tot een besluit te komen.

Nu kunnen we met de school, dorpshuis en de gymzaal het goedmaken. Dat moet wat ons betreft doorgaan. Samen met het CDA hebben wij dan ook een motie ingediend om te zorgen dat die gymzaal er ook komt. Echter gaan de PvdA, D66 en Burgerforum hier niet in mee en wij zijn bang dat deze partijen dan ook dwars blijven liggen bij deze plannen.

Ook stuitend vonden wij de reactie van de wethouder in Tubantia, drie weken geleden. De wethouder zei dat Beuningen moet zich niet rijk rekenen. Beuningen heeft maar 1000 inwoners dus moet je het wel in het juiste perspectief plaatsen. Aldus dit college. Eigenlijk wordt er gezegd; als je zo klein bent als Beuningen stel je niet zo veel voor. Maar wij willen dat er nu echt werk wordt gemaakt van de school, het dorpshuis en de gymzaal. Alle drie, en snel.

 

Gevangenisstraf bij verpaupering monumentale panden

Ruim zes jaar geleden hebben wij al vragen gesteld over het verpauperen van de verschillende monumentale panden in onze gemeente, en dat gaat maar door. Een eigenaar is verplicht om een monumentaal pand goed te onderhouden en de gemeente heeft daarbij een handhavingsplicht. Er zijn enkele gevallen bekend, zoals Dorpsstraat 47 in de Lutte, waarbij een monumentaal pand zelfs geheel verloren ging. De eigenaar werd later toegestaan daar nieuw te bouwen en de monumentale status verdween en de eigenaar kwam er mee weg. Zo worden mensen met foute bedoelingen beloond.

De wet is duidelijk. Het laten verpauperen van monumentale panden kan worden gezien als crimineel gedrag als er sprake is van opzettelijk handelen met een financieel motief. Ook het bewust laten verpauperen van een pand met als doel de monumentale status te verliezen kan worden aangemerkt als crimineel gedrag waarop een gevangenisstraf staat van twee jaar en een boete van ruim € 100.000,-. Gemeenten kunnen twee dingen doen. Het opleggen van een last onder dwangsom en het starten van een strafrechtelijke procedure. Een last onder dwangsom is wel eens opgelegd maar ook bijna altijd weer ingetrokken en is nauwelijks effectief. Maar waarom wordt er geen aangifte gedaan?

Hopelijk heeft een gevangenisstraf meer effect. Wij hebben het hier immers over ernstige misdrijven van criminele aard. Wij moeten inzien dat dit geen gewone meningsverschillen zijn die binnen het bestuursrecht kunnen worden afgehandeld. Dus college, aangifte doen. Ook al is het voor erve Wigger in Losser al te laat want die is grotendeels al verloren gegaan evenals andere panden door het slappe beleid van de colleges door de jaren heen.

 

Motie hitteplan is aangenomen.

Wij hebben een motie ingediend waarbij wij het college hebben opgedragen om met een lokaal hitteplan te komen. Een hitteplan zorgt ervoor de dat negatieve gevolgen van extreme hitte voor onze inwoners en voor de dieren zo beperkt mogelijk blijven. Deze motie is unaniem aangenomen.